當前位置: 首頁 ? 動態 ? “社科法學連線”系列講座第27講開講

“社科法學連線”系列講座第27講開講

通訊員(靖珍珍 劉? 璇 吳? 凡)610日晚,“社科法學連線”系列講座第27講“中國民法典的本土化何以可能”主題講座于文治樓六樓會議室舉行,廈門大學法學院魏磊杰副教授擔任主講人,華東師范大學法學院田雷教授、我校法學院劉征峰老師擔任評議人,本次講座由法學院憲法與行政法學系戚建剛教授主持。

講座伊始,魏磊杰副教授闡述了對本次主題的基本論證邏輯,他在介紹法律自然長成論與法律可以創造論的基礎上指出問題的核心在于“西法”與“中習之間”如何對接。圍繞此核心,魏副教授提出“漸進調試”的觀點,他認為“本土化”不應糾結文本,而應訴諸后續解釋與學說的在地化。

就民法典本土化的現實路徑,魏副教授從“中法史學者的立場”、“民事習慣調查的價值”和“異質文化中法形成的機理”三個層面予以剖析。通過對以范忠信、蘇亦工為代表的“禮教派”觀點與以陳景良、黃宋智為代表的“法理派”觀點的介紹,他指出在法典編纂中固有法與繼受法的有效對接才是有效手段。

針對民事習慣調查的價值問題,他結合中國、日本和韓國的民法典編纂實踐,總結指出法典編纂與民事習慣難以對接之成因,包括政治與外交壓力所迫、立法者的法律自我東方主義導向以及民法典的逐層累積特質等因素。面對民法典編纂過程中需要解答的問題,魏副教授結合認識論、方法論等方法詳細介紹了龐德的“漸進轉型論”,并強調民法典在當下時代所具有的重要意義。

在評論環節,田雷教授就“司法實踐中中國主體性的可行性”問題提出了自己的見解,他指出對于本土化問題應當明確本土資源的定義,同時就立法與司法的內在聯系提出了自己的見解。劉征峰老師以家事法為例分析了西方的文化輸出,并表示“本土化”這一命題的存在與否值得考究。

在提問環節,同學們就習慣調查能否融入民法典法律的裁判能否影響人的行為等問題進行提問,魏磊杰副教授一一解答,現場學術氛圍十分濃厚。

新聞鏈接:http://law.zuel.edu.cn/2017/0613/c3602a168716/page.htm

歡迎發表評論!

欢乐生肖开奖直播